"No-kill" betekent niet dat euthanasie nooit voorkomt

ORANJESTAD – De term 'no-kill-asiel' wordt vaak verkeerd begrepen, vooral op Aruba, waar euthanasie een sterke negatieve lading heeft, vooral het term ‘Kill Cage’ vroeger. Daarom is het belangrijk duidelijk te maken dat een no-kill-asiel niet betekent dat dieren nooit worden geëuthanaseerd. Ook is het belangrijk te benadrukken dat de opvangcentra op Aruba niet volgens dit model werken en dat euthanasie op het eiland uitsluitend op een verantwoorde manier wordt uitgevoerd door een dierenarts of bij het Centro di Cacho, en alleen wanneer dat medisch of uit dierenwelzijn noodzakelijk is.

Volgens deskundigen op het gebied van dierenwelzijn wordt een opvangcentrum als 'no-kill' beschouwd wanneer minimaal 90 procent van de dieren levend het asiel verlaat. Dat betekent dat de overgrote meerderheid van de dieren wordt gered, terwijl euthanasie in uitzonderlijke gevallen nog steeds noodzakelijk kan zijn.

EUTHANASIE ALLEEN WANNEER NOODZAKELIJK

Deskundigen leggen uit dat euthanasie een humane keuze kan zijn wanneer een dier ongeneeslijk ziek is, uitzichtloos lijdt of een ernstig gevaar vormt voor de veiligheid van mensen. Het belangrijkste doel van een opvangcentrum blijft om zoveel mogelijk dieren te redden, maar tegelijkertijd verantwoorde beslissingen te nemen wanneer er geen andere oplossing is.

NIET ELK ASIEL WERKT ONDER DEZELFDE OMSTANDIGHEDEN

Het artikel benadrukt verder dat niet alle opvangcentra onder dezelfde omstandigheden werken. Asielen met een beperkte opvangcapaciteit kunnen bepalen hoeveel dieren zij aannemen, terwijl openbare opvangcentra wettelijk verplicht zijn ieder aangeboden dier op te nemen, ongeacht de gezondheidstoestand, het gedrag of de beschikbare ruimte.

Daarom waarschuwen deskundigen dat alleen het reddingspercentage geen volledig beeld geeft van de prestaties van een opvangcentrum. Ook de instroom van dieren, het aantal herenigingen met eigenaren, de verblijfsduur, ziekte-uitbraken, overplaatsingen, gedragsgerelateerde euthanasie en de beschikbare middelen moeten worden meegewogen om een eerlijke beoordeling te kunnen maken.