- Neblina pisa na Hulanda ta afectando hopi buelo, incluyendo pa Aruba
- Oduber: Dentro di poco, auto no por para riba Eagle Beach mas
- Na Corsou ta dicidi dialuna si lider politico di KEM ta sali liber di prizon
- Magic 96.5 FM a reconoce figuranan cu mas a destaca den 2024
- Autor Jossy Tromp cu presentacion di obra literario di na Biblioteca Nacional Aruba
Corte: Natura Development NV por pidi permiso pa beach pero no na e zona Marino
ORANJESTAD - Dia 31 di juli 2024, Corte Comun di Husticia a dicta sentencia den e caso di apelacion di Natura Development N.V. (Embassy Suites) y Minister di Asuntonan General contra Fundacion Aruba Birdlife Conservation. E caso tabata draai rond di e legalidad di un permit di construccion pa expanshon di beach na Eagle Beach, ku a wordo otorga na Natura door di e minister y a wordo desafia door di e fundacion. Gobierno di Aruba mientrastanto a saca nan propio comunicadonan, uno na nomber di gobierno y otro na nomber di minister di medio ambiente.
ANTECEDENTE Y CUADRO HURIDICO
Natura Development N.V., un desaroyador di biennan rais, a haña un permit di construccion cerca e Minister di Asuntonan General pa hisa i nivela e lechi (di laman) pa expancion di beach. ABC tabatin miedo cu e trabou aki lo a afecta e balornan ecologico di e area, specialmente e yerba di laman y selvanan di mangel proteha. Riba 15 di november 2023, Corte di Prome Instancia a declara e apelacion di e fundacion bon funda y a anula e permit di construccion. Natura Development N.V. y Minister di Algemene Zaken a apela contra e decision aki.
CONSIDERACCIONNAN HURIDICO CLAVE DI CORTE
ROPV y Funcionnan: Corte a confirma cu e tereno pa cual a otorga e permiso di construccion tabata parcialmente designa como “Beach” y parcialmente como “Marine Zones”. Di acuerdo cu e Plan di Desaroyo Espacio cu Reglamentu (ROPV), e destinacionnan aki ta destina specíficamente pa diferente funcion: E destinacion di “Zona Marino” ta dirigi riba conservacion, restauracion, desaroyo y maneho di balornan natural i ecologico. Corte a dicta cu construccion di beach no ta cuadra den e funcionnan aki, pasobra ta trata di un destinacion di awa y construccion di beach lo cambia e terenonan di awa den terenonan di santo pa uso recreativo. E designacion “Beach”, di otro banda, ta permitií construcion di beach, basta cu e paisahe existente, balornan natural y ecologico no wordo perhudica.
PERMIT PA ‘KIBRA OLA’
Corte a determina cu e construccion di e asina yama 'kibra ola' (golfbrekers) no a wordo pidi explicitamente pa Natura y p’esei no tabata permiti. Ademas, Corte a dicta cu un ‘kibra ola’ ta un structura y cu construccion di structuranan denter di e designacionnan “Beach” i “Marine Zones” no ta permití sin un exoneracion.
BALORNAN ECOLOGICO Y CONDICION DI PERMISO
Corte tabata di opinion cu, basta cu e condicionnan declara ta cumpli, e permit di construccion di beach no ta perhudica e balornan ecologico di e tereno zona “beach”. Sinembargo, un permit di naturalesa tambe ta necesario pa realisa un beach riba e terenonan aki.
CONCLUCION Y ACCIONNAN DEN FUTURO
Corte diaranson a anula e sentencia di Corte den Prome Instancia parcialmente , esta te na e grado cu e permiso tabata relaciona cu tereno zona “Beach”. Sinembargo, e sentencia a confirma cu e permit pa e tereno zona “Zona Marino” a wordo revoca y rechasa. No ta permiti construccion di beach pa e destinacion “Zona Marino”.
PERMISO NOBO
Debi cu awor e permiso original a caduca pa motibo di no a termina e trabaonan na tempo, Natura mester haci un peticion pa un permiso nobo. Ora di evalua e peticion nobo aki, e minister lo mester tene cuenta cu e sentencia di Corte. Pa e sentencia, click AKI
OM: A apela sentencia di tur 4 periodista den caso di portofoon ‘New York’
ORANJESTAD – Ministerio Publico a confirma diamars cu e ta apela tur e sentencianan den caso di e grupo di 4 periodista relaciona cu e caso NEW YORK. Asina e vocero di OM, Ann Angela a bisa Noticiacla. Manera ta conoci na December ultimo, huez a sentencia e cuater periodistanan na varios sentencia variando di castigo di prizon te na trabou comunitario pa nan actonan ilegal cometi. OM tabata pendiente pa wak si ta tuma e paso aki, esta di apela. Ta trata di e periodistanan Richard Lacle, Brian Koolman, Norben Giel y Nelson Cabral de Andrade (Speed). Den e caso aki huez a declara tur cuater liber di ta den un organisacion criminal, pasobra no tabatin suficiente prueba pa tal. Pero si nan ta culpable di a soborna un agente policial pa informacion. Cu e apelacion aki, e caso completo lo wordo trata di nobo den un corte di apelacion unda cu tres huez lo trata e caso e biaha aki. Noticiacla a compronde cu e periodistanan tambe lo a apela nan respectivo sentencia. Awor ta keda pendiente pa e caso aki bin dilanti y wak si ta bin cambio den e sentencianan. E caso di apelacion por tuma lugar e aña aki ainda pero ta mas sigur cu esaki lo tuma su tempo y cu mas sigur esaki lo por ta pa fin di e aña aki.
OM: Cobramento na frontera di multa habri lo sigui den 2025
Ministerio Publico ta considerando ainda si lo apela den caso di periodistanan condena
ORANJESTAD – “Ministerio Publico ta considerando ainda si lo apela” (den caso di e 4 periodistanan condena) diaranson. Asina vocero di Ministerio Publico a reacciona bisando despues di a tende di e sentencia diaranson mainta. Manera ta conoci, corte di prome instancia a dicta sentencia den e caso penal ‘New York’.
Corte a sentencia cuater periodista/reportero pa a e.o. soborna un ambtenaar
ORANJESTAD – Cuater periodista y reportero a keda sentencia diaranson mainta pa nan participacion na adkisicion illegal di informacion policial. E sentencianan ta varia entre castigo di prizon y trabou pa comunidad. Segun huez, tres di e periodista/reporteronan, Lacle, Andrade y Giel a keda haya culpable di e.o soborno, pero tur cuater, incluyendo Koolman a keda absolvi di e cargo di ta miembro di un organisacion criminal.
OM a exigi 7 aña di prizon pa dos sospechoso di traficacion di hende
ORANJESTAD - Ministerio Publico a exigi awe den e caso penal ‘Quetzal’ un castigo di prison incondicional di 7 aña contra e dos sospechosonan Y.J.R. y E.J.D.S., cu ta wordo sospecha di a haci nan mes culpable di trafico di persona of mensensmokkel den e periodo di 10 pa 11 di december 2023. Como consecuencia di e mensensmokkel riba lama cuatro persona a bin na fayece. Nan curpa sin bida a yega costa na Vader Piet.
Huez ta dicta sentencia caso Flamingo na januari di 2025
ORANJESTAD - “Some are equal but some are more equal than others”, ta e forma con Ministerio Publico dialuna mainta a cuminsa nan argumento (repliek) riba e defensa di e sospechosonan den e caso Flamingo. E fiscal en cuestion a sigui insisti cu no mester considera e acto di OM como persecusion pasobra no tabatin presion politico y ‘e loke ta haciendo, no ta politicamente motiva’. Ademas a sigui insisti cu no obstante e defensa, OM ta para ariba cu tabatin trato preferencial. Ademas, cu no tabatin un maneho publica di e excepcionan pa e asina yama young profesionals. Aki tabata sigui faborece cierto personanan.
Follow NoticiaCla
